开源还是商用？十大云运维监控工具测评告诉你答案(1)
2016-02-20 19:33:51 来源： 佚名 云智慧 评论：0 点击：
随着云计算和互联网的高速发展，大量应用需要横跨不同网络终端，并广泛接入第三方服务(如支付、登录、导航等)，IT系统架构越来越复杂。本文对业内主流的开源运维监控系统和商业运维监控系统进行对比，分析各种产品的定位、目标用户和功能特点，希望帮助广大运维、开发和创业者找到最适合自己的运维工具。
（三）Ganglia
推荐星级：★★★★☆
Ganglia是加州大学伯克利分校发起的一个开源集群监控项目，设计之初是用于监控数以千计的网络节点。Ganglia是一个跨平台可扩展的，高性能计算系统下的分布式监控系统。它已被广泛移植到各种操作系统和处理器架构上。
用户群：适用于大型服务器集群用户。
优点：
1.适合监控系统性能，通过曲线很容易见到每个节点的工作状态。
2.可以自定义监控项，监控展示有表格和图像两种，支持手机版。
3.部署方便，通过不同的分层管理上万台机器，无需逐个添加配置。
缺点：
1.没有内置的消息通知系统。
2.没有报警机制，出现问题不能够及时报警。
（四）Zenoss
推荐星级：★★★★☆
Zenoss Core是Zenoss的开源版本，其商用版本为Zenoss Enterprise。作为企业级智能监控软件，Zenoss Core允许IT管理员依靠单一的Web控制台来监控网络架构的状态和健康度。Zenoss Core的强大能力来自于深入的列表与配置管理数据库，以发现和管理公司IT环境的各类资产。Zenoss同时提供与CMDB关联的事件和错误管理系统，以协助提高各类事件和提醒的管理效率。
优点：
1.Zenoss比较出色的地方在于它的Dashboard，可以配置很多portlet。
2.每个用户的界面都是分开管理的，自定义dashboard不会影响其他用户。
3.强大监控功能支持服务器、路由交换、防火墙、存储、数据库、中间件监控。
4.采用基于HBASE的opentsdb存储任意时间段的数据。
5.将状态监控，性能监控，资源管理，良好的报告机制进行有机的整合。
缺点：
1.对资源要求较高，即使只管理少数几台设备，也需要消耗大量硬件及内存等附加资源。
2.针Windows系统，开源版只提供SNMP，通过WMI检测CPU，Disk，软硬件和性能只在收费版提供。
（五）Open-falcon
推荐星级：★★★☆☆
Open-falcon是小米运维团队从互联网公司的需求出发，根据多年的运维经验，结合SRE、SA、DEVS的使用经验和反馈，开发的一套面向互联网的企业级开源监控产品。
Open-falcon架构
用户群：目前有几十家企业用户不同程度使用。
优点：
1.自动发现，支持falcon-agent、snmp、支持用户主动push、用户自定义插件支持。
2.支持每个周期上亿次的数据采集、告警判定、历史数据存储和查询。
3.高效的portal、支持策略模板、模板继承和覆盖、多种告警方式、支持callback调用。
4.单机支撑200万metric的上报、归档、存储。
5.采用rrdtool的数据归档策略，秒级返回上百个metric一年的历史数据。
6.多维度的数据展示，用户自定义Screen。
7.通过各种插件目前支持Linux、Windows、Mysql、Redis、Memache、RabbitMQ和交换机监控。
缺点：由于发布时间较短，很多基础的服务监控插件(如Tomcat、apache等)还不支持，很多功能还在不断完善中，另外由于缺少专门的支持，虽然有开放社区，但是解决问题的效率相对较低。
分享到：
收藏
收藏
